Cara Menanggapi Komentar Reviewer Jurnal Bereputasi Baik
Pada jurnal bereputasi baik (nasional maupun internasional), salah satu proses yang PASTI ADA adalah proses review yang baik. Dalam pandangan penulis, tanpa proses review yang baik, sebuah jurnal belum bisa disebut sebagai jurnal bereputasi baik, meskipun telah terindeks di sebuah database pengindeks ternama. Ini mungkin berpotensi memantik diskusi pro kontra, namun penulis berpandangan bahwa salah satu syarat mutlak sebuah jurnal dapat disebut bereputasi adalah adanya proses review yang baik.
Salah satu parameter dari opini tersebut tercermin dari proses penilaian angka kredit dalam pengajuan kenaikan jabatan akademik dosen. Dokumen bukti korespondensi merupakan salah satu syarat dokumen yang harus dilampirkan bersamaan dengan artikel. Nah, dengan dasar itu, kita sebaiknya jangan pernah mengabaikan (menyepelekan) proses review.
Dalam proses review, reviewer akan menelaah isi naskah yang di-submit penulis, utamanya dari substansi naskah. Reviewer akan memberikan berbagai komentar atau tanggapan dari isi naskah, sesuai dengan poin yang ditentukan oleh pengelola jurnal. Fenomena yang ada, masih terdapat scholar (peneliti, dosen, mahasiswa), yang belum mengetahui bagaimana caranya merespon atau menanggapi komentar dari reviewer jurnal bereputasi baik?
Gambar 1. Cara Menanggapi Komentar Reviewer Jurnal Bereputasi Baik (Sumber: Dokumen Pribadi Penulis)
Berikut ini adalah cara menanggapi komentar dari reviewer jurnal bereputasi baik, berdasarkan pengalaman pribadi penulis, mempublikasikan artikel di jurnal-jurnal internasional bereputasi:
1. Buat Tabel
Siapkan tabel dengan setidaknya dua kolom, satu untuk komentar reviewer dan satu lagi untuk tanggapan Anda.
2. Cantumkan Komentar Reviewer
Tulis komentar reviewer secara lengkap pada kolom sebelah kiri.
3. Berikan Tanggapan
Jelaskan tanggapan Anda pada kolom kanan. Gunakan bahasa yang concise dan spesifik (to the point).
4. Sampaikan dengan Sopan dan Argumen Berbasis Referensi
Jika Anda tidak setuju dengan suatu komentar, berikan alasan yang kuat dan didukung referensi. Gunakan nada yang tetap sopan dalam kalimat tanggapan anda. Reviewer juga manusia biasa, bukan robot.
5. Tunjukkan Revisi yang Anda Lakukan di Naskah
Tunjukkan dengan jelas, pada bagian mana yang telah direvisi dalam naskah dengan menyebutkan nomor halaman dan baris. Ini akan sangat membantu reviewer untuk memeriksa, apakah revisi yang telah dilakukan penulis telah sesuai ataukah belum.
6. Sampaikan Ucapan Terima Kasih
Ucapkan terima kasih kepada reviewer atas komentar dan sarannya. Ingat bahwa reviewer bekerja secara “pro bono” dan meluangkan waktu untuk membantu meningkatkan kualitas naskah Anda.
7. Kirim Dokumen Respons
Unggah dan kirim dokumen respons bersama dengan naskah revisi. Sebutkan dokumen ini dalam cover letter Anda kepada editor.
Demikian artikel singkat yang membahas tentang “Cara Menanggapi Komentar Reviewer Jurnal Bereputasi Baik“. Kompetensi menulis dan mempublikasikan karya tulis ilmiah di jurnal yang baik, merupakan salah satu kompetensi yang terdapat pada profil lulusan program studi S2 Manajemen IBIK, home base dari penulis saat ini.
Berbekal pengalaman profesional, para mahasiswa akan mendapatkan pengalaman belajar tidak hanya secara teoritis, namun juga pengalaman practical. Apabila anda ingin memiliki kompetensi handal dalam menulis dan mempublikasikan sebuah karya tulis ilmiah, penulis merekomendasikan anda untuk studi lanjut di Program Studi Magister Manajemen IBI Kesatuan.
Semoga artikel singkat ini bermanfaat.
Penulis: Budi Setiawan
